ECONOMIC SUPPLEMENT / 2026.08.26 / 1,566 ARTICLES
경제 관측실은 Econ Blog_K의 공개 원고를 별지 문법으로 연결한다. 원문을 대신하지 않으며, 검증되지 않은 주장을 여백신문의 사실로 승격하지 않는다.
Econ Blog_K 원문 서가 ↗메이지기 사료 고증과 국가주의 교육의 충돌을 오늘 교과서 문제의 단일 원인으로 만들지 않고 읽는다.
NOINDEX SOURCE LIBRARY
허락받은 원문 보존 경로 · 검색 색인·광고 제외 · 원문 작성일 기준 9편
오늘날 소셜 미디어는 단순한 소통의 도구를 넘어 현대인의 일상을 지배하는 거대한 플랫폼이자 강력한 경제 권력이 되었습니다. 2024년 기준 EU 거주자의 약 3분의 2가 소셜 네트워크를 이용하고 있으며, 청년층의 경우 10명 중 9명이 참여할 정도로 그 비중이 절대적입니다. 전 세계 이용자들은 매일 평균 2시간 이상을 이 플랫폼들에서 보내며, 세 명 중 한 명은 '뉴스 소비'를 주요 목적으로 로그온합니다.
불과 수십 년 전만 해도 주식 투자는 자산가나 전문가로 불리는 소수 계층의 전유물이었습니다. 1980년대 중반, 미국 가계 중 주식을 보유한 비중은 30%에도 미치지 못했습니다. 그러나 2000년대 초반에 들어서며 상황은 극적으로 변했습니다. 뮤추얼 펀드, 401(k), 개인퇴직계좌(IRA)와 같은 제도가 보편화되면서 가계의 절반 이상이 주식 시장의 일원이 된 것입니다.
투자자들 사이에서 '장기 보유(Buy and Hold)'는 자산 증식의 가장 확실한 경로로 여겨집니다. 펜실베이니아 대학의 제러미 시겔(Jeremy Siegel) 교수는 저서 《주식에 장기 투자하라》를 통해 인덱스 펀드에 분산 투자하고 배당을 재투자할 경우 연평균 약 6.7%의 실질 수익률을 기대할 수 있다고 설파했습니다.
최근 비만 치료제(GLP-1)의 확산은 단순히 개인의 체중 감량을 넘어 우리 사회의 거대한 경제적, 사회적 변곡점을 만들어내고 있습니다. 과거의 경제가 더 많이, 더 맛있게 먹이려는 '공급 중심의 칼로리 경제학'이었다면, 이제는 약물에 의해 통제되는 '생물학적 수요 중심의 경제학'으로 그 축이 이동하고 있습니다. 마운자로, 오젬픽과 위고비가 주도하는 이 현상은 우리가 장바구니를 채우는 방식부터 기업의 생존 전략까지 근본적으로
미국 사회를 지탱하는 경제적 이데올로기에 대해 우리는 흔히 '자본주의의 본산'이라는 수식어를 떠올립니다. 하지만 최근 갤럽(Gallup)의 조사 결과는 우리가 당연하게 여겼던 인식에 흥미로운 균열을 보여줍니다. 미국인들이 자유 기업(Free Enterprise)에 보내는 호감도는 무려 81%에 달하는 반면, 자본주의(Capitalism)에 대해서는 54%, 사회주의(Socialism)에 대해서는 39%만이 긍정적인 태도를 보였
우리는 매일같이 이민, 인종 갈등, 성별 이슈, 범죄와 같은 뜨거운 사회적 논쟁, 즉 '문화 전쟁(Culture War)'에 관한 뉴스를 접합니다. 반면 우리의 실생활과 직결된 세금, 일자리, 건강보험 같은 정책적 대결은 상대적으로 뒷전으로 밀려나 있는 것처럼 보입니다. 왜 뉴스는 우리가 실질적으로 겪는 경제적 문제보다 감정을 자극하는 문화적 갈등에 더 집착하는 걸까요?
민주주의 체제에서 '지갑의 권력(Power of the Purse)'은 의회가 행정부를 견제하기 위해 보유한 가장 강력하고도 최후의 보루로 여겨져 왔습니다. 제임스 매디슨이 "행정부의 독주를 막을 가장 완전하고 효과적인 무기"라고 칭송했던 이 권한은, 국회가 예산안을 확정하는 순간 그 소명을 다하는 것처럼 보입니다. 하지만 과연 그럴까요?
새로운 대단지 아파트가 들어선다는 소식에 인근 주민들이 피켓을 들고 반대하는 모습은 우리에게 낯설지 않습니다. 대중의 직관은 명확합니다. "화려한 새 건물이 들어오면 동네가 비싸지고, 결국 임대료가 올라 내가 쫓겨날 것"이라는 공포죠. 하지만 경제학의 기본 원리는 정반대입니다. 공급이 늘어나면 가격은 내려가야 합니다.
빈부격차 해소와 경제 성장이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡는 것은 경제학의 고전적인 난제입니다. 흔히 ‘부유세(Wealth Tax)’는 자본 유출을 초래하고 경제 활력을 떨어뜨리는 징벌적 수단으로 여겨지곤 합니다. 하지만 "부유세는 정말 경제의 적일까?"라는 질문을 던져보면, 우리는 기존의 고정관념을 흔드는 반직관적인 데이터와 마주하게 됩니다. 최근 노르웨이의 연구 결과와 미국 캘리포니아의 법적 논란은 세제 설계의 정밀함이 경
ECON BLOG_K · 원문 작성일별 보존 · 자동 수집 원문은 검색 색인과 광고 대상에서 제외