ECONOMIC SUPPLEMENT / 2026.09.21 / 1,566 ARTICLES
경제 관측실은 Econ Blog_K의 공개 원고를 별지 문법으로 연결한다. 원문을 대신하지 않으며, 검증되지 않은 주장을 여백신문의 사실로 승격하지 않는다.
Econ Blog_K 원문 서가 ↗메이지기 사료 고증과 국가주의 교육의 충돌을 오늘 교과서 문제의 단일 원인으로 만들지 않고 읽는다.
NOINDEX SOURCE LIBRARY
허락받은 원문 보존 경로 · 검색 색인·광고 제외 · 원문 작성일 기준 11편
2026년 중간선거를 앞두고 미국의 투표소 풍경이 근본적으로 변화하고 있습니다. 최근 '뉴욕 타임스(New York Times)'는 유권자들이 투표 용지를 사진으로 찍어 AI 챗봇에게 전송하고, 복잡한 후보 정보와 정책 안건을 분석해달라고 요청하는 사례들을 보도했습니다. 이는 AI가 단순한 실험적 도구를 넘어, 선거 현장에서 유의미한 숫자로 활용되기 시작한 첫 번째 물결로 기록될 전망입니다.
수학은 인류의 지성사에서 가장 견고하고 변화가 느린 '상아탑'이었습니다. 수십 년 된 교과서, 연필과 종이, 그리고 고독하게 난제와 씨름하는 수학자의 모습은 지난 100년 동안 거의 변하지 않은 상징과도 같았습니다. 실제로 오늘날의 학부생들이 배우는 수학 이론 대부분은 1900년대 초반에서 멈춰 있다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 최근 1, 2년 사이 이 정적인 세계에 거대한 균열이 생기기 시작했습니다. 인공지능(AI)의 등
미국 사회에서 '소득 불평등'은 언제나 뜨거운 화두입니다. 많은 이들이 세금을 단순히 국가가 개인의 주머니에서 가져가는 '비용'으로만 생각하곤 하죠. 하지만 현대 미국의 연방 세제는 단순히 재원을 조달하는 기능을 넘어, 정부 보조금(Transfers)과 결합하여 사회 전체의 소득 격차를 재설계하는 매우 정교한 엔진 역할을 수행하고 있습니다.
"부자들은 충분한 세금을 내고 있는가?" 이 질문은 오늘날 경제 정책을 둘러싼 가장 뜨거운 전장입니다. 최근 미국 정치권에서는 알렉산드리아 오카시오-코르테스(Alexandria Ocasio-Cortez) 의원이 제안한 '최고 세율 70%'와 같은 파격적인 증세안이 대중의 큰 지지를 얻기도 했습니다. 하지만 이러한 격렬한 수사학적 논쟁 속에서 우리가 반드시 직시해야 할 수치적 진실(Numerical truth)이 있습니다. 미국
인간의 의식을 디지털 세계로 업로드한다는 것은 오랫동안 공상과학 소설의 전유물로만 여겨져 왔습니다. 솔직히 말씀드리자면, 저 역시 불과 2023년까지만 해도 이 아이디어에 매우 회의적인 사람이었습니다. 당시 쥐의 뇌에 있는 7천만 개의 뉴런 지도를 제작하는 데만 무려 17년의 시간과 수십억 달러의 비용이 들 것이라는 웰컴 트러스트(Wellcome Trust)의 보고서를 보며, 인간의 뇌 에뮬레이션은 우리 세대에는 불가능한 '망
우리는 흔히 죽음과 세금만큼은 피할 수 없다고 말합니다. 하지만 오늘날의 조세 제도는 단순히 피할 수 없는 의무를 넘어, 납세자를 길 잃게 만드는 거대한 미로이자 논리적 정합성이 실종된 기괴한 구조물이 되어버렸습니다. 17세기 프랑스의 재무장관 장-바티스트 콜베르(Jean-Baptiste Colbert)는 조세의 본질을 꿰뚫는 냉소적인 격언을 남겼습니다.
조세법은 단순히 국가가 국민의 지갑에서 돈을 가져가기 위한 매뉴얼이 아닙니다. 글로벌 조세 정책 분석가의 시각에서 볼 때, 조세법은 인류가 왕의 자의적인 수탈에 맞서 싸우며 일궈낸 '법치주의(Rule of Law)'의 결정체이자, 정부와 시민 사이의 가장 정교한 '사회적 계약'입니다.
유럽 국가들 사이의 재정적 운명은 왜 이토록 다를까요? 어떤 국가는 강력한 복지 국가를 운영할 만큼 충분한 세금을 평화롭게 걷는 반면, 어떤 국가는 만성적인 재정 적자와 낮은 납세 순응도로 고통받습니다. 많은 이들이 그 원인을 최근의 정치 체제나 경제 구조에서 찾으려 하지만, 역사의 ‘장기적 지속성(Longue Durée)’ 관점에서 보면 진정한 해답은 훨씬 더 먼 과거에 숨겨져 있습니다.
지능도, 잠재력도 비슷해 보이는 두 아이가 있습니다. 하지만 30년 후, 한 아이는 혁신적인 기업가가 되어 세상을 바꾸고 있고, 다른 아이는 빈곤의 굴레에서 벗어나지 못한 채 하루하루를 버팁니다. 우리는 흔히 이를 '운'이나 '개인의 노력' 탓으로 돌리곤 합니다. 하지만 정말 그게 전부일까요?
인류 문명사에서 조세는 국가라는 유기체를 지탱하고 순환시키는 혈액과도 같았습니다. 우리가 매일 소비하고 소득을 얻는 과정에서 마주하는 세금은 단순히 지갑에서 나가는 돈이 아니라, 공동체의 생존과 번영을 위해 고안된 고도의 경제적 기제입니다. "국가는 왜 나의 소중한 재산을 가져가는가?"라는 질문에 답하기 위해, 우리는 세금이 없었다면 불가능했을 문명적 성취들을 되돌아보며 그 본질적인 가치를 탐구해야 합니다.
매달 급여명세서에서 공제되는 소득세나 물건을 살 때마다 붙는 10%의 부가가치세를 보며 우리는 종종 의문을 던집니다. "이 세금은 과연 정당한가?" 현대 조세 원칙의 상징으로 흔히 애덤 스미스를 떠올리지만, 사실 우리가 누리는 현대적 세제의 '설계도'는 그보다 10년 앞서 이미 완성되어 있었습니다. 그 주인공은 18세기 독일의 관방학자 요한 하인리히 고틀로브 폰 유스티(Johann Heinrich Gottlob von Just
ECON BLOG_K · 원문 작성일별 보존 · 자동 수집 원문은 검색 색인과 광고 대상에서 제외